অন-চেইন নিলাম, অফ-চেইন ড্রেসিং রুম: ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইনের সীমা

গত ১৯ ডিসেম্বর, ২০২৩। দুবাইয়ের নিলাম হল। আমি তৃতীয় সারিতে বসে এমন একটা জিনিস লক্ষ্য করছিলাম, যেটা কোনো স্কোরকার্ডে ওঠে না। মিচেল স্টার্কের নাম পড়ার পর প্যাডলগুলো নামতে শুরু করল, আর কয়েক মিনিটের মধ্যে সংখ্যাটা থেমে গেল ২৪.৭৫ কোটি রুপিতে — কলকাতা নাইট রাইডার্সের হয়ে আইপিএল নিলামের ইতিহাসে সর্বোচ্চ দাম। হলের বাতাস ভারী হয়ে উঠল। কিন্তু ঠিক সেই সময়ে আমার ফোনের আরেকটা স্ক্রিনে নড়ছিল অন্য এক সংখ্যা — ক্রিকেট-থিমের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সম্পদের দাম, যা কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজির আনুষ্ঠানিক ঘোষণার আগেই লাফ দিয়েছিল। দুটো বাজার, মাংস-রক্তের নিলাম আর কোডের লেজার, একই সুরে কাঁপছিল। অথচ দুটোর কোনোটাই লিখে রাখছিল না সেই জিনিসটা, যা ঠিক করে দেয় স্টার্ক পরের মৌসুমে সফল হবেন কি না — তাঁর হাঁটুর অবস্থা, তাঁর পরিবারের ভিসা, আর ড্রেসিং রুমের সেই রসায়ন।

ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজার ফুটবলের মতো নয়। এখানে বড় দল-বদল ঘটে নিলামের ঘরে — ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ, বিগ ব্যাশ লিগ, এসএ২০, আইএলটি২০, মেজর লিগ ক্রিকেট। খেলোয়াড় কেনা-বেচার হিসাব চলে স্যালারি ক্যাপ, রিটেনশন তালিকা আর ট্রেড উইন্ডোর ভেতরে। বিগ ব্যাশের স্যালারি ক্যাপ, আইপিএলের বিশাল পার্স, এসএ২০-র ড্রাফট — প্রতিটি ব্যবস্থায় এজেন্ট, স্কাউট আর ডেটা-বিশ্লেষকের ভূমিকা বেড়েছে। গত কয়েক মৌসুমে দেখা গেছে, একটা রিলিজ-ক্লজ বা একটা ভিসা-শর্ত কখনো বিশাল অঙ্কের হিসাব বদলে দিতে পারে।

এই বাজারে ব্লকচেইন ঢুকেছে তিনটি দরজা দিয়ে: সংগ্রহযোগ্য সম্পদ, ভক্ত-টোকেন, আর স্মার্ট কনট্র্যাক্ট। ২০২১ সালে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) ফ্যানক্রেজের সঙ্গে হাত মিলিয়ে অফিসিয়াল ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সম্পদ বাজারে আনে — ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ থেকে ২০২৩ ওয়ানডে বিশ্বকাপ পর্যন্ত। এই লেজারে প্রতিটি সম্পদের মালিকানা, উৎস আর লেনদেনের ইতিহাস স্থায়ীভাবে লেখা থাকে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোও ধীরে ধীরে নিলামের নথি, চুক্তির শর্ত আর ভক্ত-অংশীদারিত্বের দিকে তাকাচ্ছে। আমি চব্বিশ বছর ধরে এই খেলাটা দেখছি; সিডনির একটা রেডিও ডেস্ক থেকে শুরু করে ট্রান্সফার উইন্ডোর প্রতিটা গুজব পর্যন্ত। প্রতিবার একই প্যাটার্ন: কাগজ আর কোড দ্রুত এগোয়, মানুষ পিছিয়ে থাকে। প্রশ্নটা এখানেই — এই প্রযুক্তি কী রেকর্ড করে, আর কী রেকর্ড করতে পারে না।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব অবদান মালিকানার প্রমাণে। একটা ডিজিটাল ক্রিকেট কার্ড বা একটা ভক্ত-টোকেন কে কিনল, কোন দামে, কতবার হাত বদলাল — এই ইতিহাস কেউ মুছে ফেলতে পারে না। আইসিসি-ফ্যানক্রেজ চুক্তির পর দেখা গেছে, বিশ্বকাপের একটা মুহূর্ত ডিজিটাল সম্পদে বন্দি হয়ে স্থায়ী রেকর্ড পেতে পারে। নিলামের নথি অন-চেইনে গেলে কারচুপির সুযোগ কমে, স্বচ্ছতা বাড়ে, আর আন্তঃলিগ ট্রেড দ্রুত নিষ্পত্তি হয়। স্মার্ট কনট্র্যাক্ট দিয়ে পেমেন্ট, বোনাস আর রিলিজ-ক্লজ স্বয়ংক্রিয় করা যায় — শর্ত পূরণ হলেই টাকা ছাড়, কোনো দালালের দরকার নেই।

কিন্তু ঠিক এখানেই ফাঁকটা। ব্লকচেইন লেনদেন রেকর্ড করে, সম্পর্ক নয়। স্টার্কের ২৪.৭৫ কোটি রুপি লেজারে লেখা থাকবে; কিন্তু তাঁর হাঁটুর যে অবস্থা একটা ফ্র্যাঞ্চাইজিকে হয়তো জানানো হয়নি, সেটা কোনো ব্লকে ওঠে না। একটা তরুণ ব্যাটারের বয়স, স্ট্রাইক রেট, পাওয়ারপ্লে-পরিসংখ্যান — সবই অন-চেইনে যেতে পারে। কিন্তু ড্রেসিং রুমে সে কার পাশে বসবে, কোন কোচের কথা শুনবে, কোন ভাষায় নিজের ভয় বলবে — সেই তথ্য কোনো চেইনে যায় না, কারণ সেটা এখনো পরিমাপযোগ্য নয়।

আর একটা স্তর আছে, চিকিৎসা-তথ্যের। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি চায় না তার তারকা বোলারের স্ক্যান রিপোর্ট বাজারে ছড়াক। তাই সেই তথ্য অফ-চেইন, গোপন, আর প্রায়ই ভুল-বোঝাপড়ায় ভরা। আমি দেখেছি, একটা এমআরআই রিপোর্ট দুই ক্লাবের সম্পর্ক কতটা নষ্ট করতে পারে; সেটা কোনো স্মার্ট কনট্র্যাক্ট মেটাতে পারে না।

ট্রান্সফার-মার্কেটের ডেটা মডেল তারুণ্যের সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে দেখে, আর ড্রেসিং রুমের রসায়নকে কমিয়ে দেখে। ব্লকচেইনের যুগে এই কথাটা আরও সত্যি হয়ে উঠছে। একটা অ্যালগরিদম উনিশ বছরের এক পেসারের ৩৭ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টার গতি মাপতে পারে — ২০১৮ সালে এমবাপ্পের দৌড় দেখে আমার যা মনে হয়েছিল — কিন্তু সেই বোলার স্পেলের চতুর্থ ওভারে কতটা সাহস রাখবে, তা মাপে না। আমি 'পিচ পোয়েট্রি' শুরু করেছিলাম ড্যানিয়েল আরজানির প্রথম ড্রিবলের দিন, একটা ২৭ মিনিটের ক্যামিও নিয়ে লিখেছিলাম, স্কোরলাইন উপেক্ষা করে। কারণ সাহসের কোনো হ্যাশ নেই।

আর একটা জিনিস আমি নিজের জীবনে টের পাই। আমি ভারতে জন্মেছি, কাজ করি অস্ট্রেলিয়ায়। একটা খেলোয়াড় যখন এক মহাদেশ থেকে আরেক মহাদেশে যায় — কলকাতা থেকে মেলবোর্ন, ব্রিজবেন থেকে ডারবান — তখন চুক্তির কাগজ আর চেইনের এন্ট্রি দুটোই থাকে। কিন্তু পাসপোর্ট, ভাষা, একাকীত্ব, মায়ের ফোন কল — এসব লেজারের বাইরে। যে তথ্য লেজারে ওঠে না, সেটাই প্রায়ই মৌসুমের আসল ভবিষ্যদ্বাণী। আইপিএল, এসএ২০, বিগ ব্যাশ — সবখানেই দেখেছি, সবচেয়ে বড় কেনা সবচেয়ে বড় পারফরম্যান্স দেয়নি; আর সবচেয়ে কম দামের কেনা কখনো পুরো ড্রেসিং রুমের ভারসাম্য বদলে দিয়েছে। সংখ্যা এখানে মিথ্যা বলে না, কিন্তু অসম্পূর্ণ থাকে। স্থানান্তর আসলে কাগজপত্রে মোড়া এক ধরনের শোক — যেখানে পুরনো টিমমেট, পুরনো শহর, পুরনো পরিচয় পিছনে পড়ে থাকে।

আমাদের সময়ের সবচেয়ে বড় ভুল ধারণা হলো, অন-চেইন স্বচ্ছতা মানেই সত্য। লেজার যা দেখায় তা লেনদেন; লেজার যা দেখায় না তা ক্ষমতা। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট কেন্দ্রীভূত কাঠামোয় চলে — বোর্ড, লিগ পরিচালনা পর্ষদ, আর জাতীয় সংস্থা সিদ্ধান্ত নেয় কে খেলবে, কে বাদ পড়বে। ভক্ত-টোকেন বিকেন্দ্রীভূত মালিকানার প্রতিশ্রুতি দেয়, কিন্তু দল নির্বাচনের সিদ্ধান্তে টোকেনধারীর হাত নেই। প্রযুক্তি যেখানে স্বচ্ছতা আনে, সেখানে প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যেই কেন্দ্রীভূত; আর যেখানে সত্যিই ক্ষমতা কাজ করে, সেখানে চেইন পৌঁছায় না।

আরেকটা ফাঁক স্মৃতিতে। সমষ্টিগত স্মৃতি সবসময় একটা মুক্তির গল্প চায় — ফিরে আসা, প্রতিশোধ, পুনর্জন্ম। ব্লকচেইন সেই গল্পের একটা অধ্যায় লিখতে পারে, কিন্তু বাকি অধ্যায় লেখা হয় নীরবতায় — ফাঁকা স্টেডিয়ামে হুইসেলের মধ্যেকার সেই নীরবতা, চোটের পর একটা বোলারের খালি রান-আপ, যেটা কোনো কোড ধরে রাখতে পারে না। আমরা যন্ত্রকে সত্যের সাক্ষী বানাতে চাই, অথচ মানুষের সবচেয়ে বড় সত্য প্রায়ই অলিখিত থাকে।

সামনের উইন্ডোতে আমি দুটো জিনিস দেখতে চাই। কোনো বড় লিগ তার পুরো নিলাম-লেজার অন-চেইন করবে কি না, আর খেলোয়াড় চুক্তির স্মার্ট কনট্র্যাক্ট কবে সাধারণ হবে। যদি সত্যিই হয়, আমরা স্বচ্ছতা পাব — কিন্তু ড্রেসিং রুম তবুও অন্ধকারেই থাকবে। প্রশ্নটা রয়ে যায়: একটা দলের রসায়নকে কি কখনো হ্যাশ করা যাবে? নাকি ক্রিকেট চিরকাল এমন এক খেলা থাকবে, যেখানে সবচেয়ে দামি জিনিসটাই লেজারে ওঠে না?